咨询电话:0311—85378335???网站地图
亚博娱乐客户端赔偿法律网

江苏省高级人民法院关于对《2001年全省民事审判工作座谈会纪要》有关问题的补充解释(2001)

发布时间:2012-11-8 10:26:00?? ?作者: ? 我要评论

苏高法[2001]375号

各市中级人民法院、各基层人民法院:

《2001年全省民事审判工作座谈会纪要》二、民事审判职能范围的界定中认为:供销员以及其他职工因执行职务与单位发生的债权债务关系,不是平等主体之间的法律关系,因此引发的纠纷不属于民事案件,如已立案,应裁定驳回起诉。由于该段话表述较为原则,省内一些地方来电来信希望加以明确。经研究,现对此作如下解释。

一、该条将供销员纳入职工的范围内,即是指与单位形成劳动关系的供销员。如果认定供销员与单位之间不存在劳动关系,而是两个不同的民事主体之间形成的委托合同或者其他合同关系,双方因履行该合同发生的债权债务关系,系平等主体之间的法律关系,因此引发的纠纷属于一般民事案件。

二、与单位形成劳动关系的供销员以及其他职工,因执行职务与单位发生的有关劳动权利义务方面的争议,属于劳动争议案件,不能作为一般民事案件直接受理。未依法经过劳动争议仲裁委员会仲裁,人民法院不予受理,已经受理的,应裁定驳回起诉。

三、供销员以及其他职工已与单位解除劳动关系,双方就劳动关系存续期间形成的劳动报酬或欠款等问题发生争议,应按劳动争议案件处理。但双方已经结清帐目、权利义务关系明确,一方依欠条、还款协议等起诉的,可以按照一般民事案件处理。

二○○一年十二月二十六日

?

上一篇:上海市高级人民法院关于民事法律适用的问答

下一篇:南京市中级人民法院 南京市劳动争议仲裁委员会关于加班工资纠纷审理的若干法律适用意见

关于我们 - 免责声明 - 联系我们 - 全站搜索 - 友情链接 - 网站地图
无觅相关文章插件,快速提升流量
版权所有 ? 亚博娱乐客户端赔偿法律网
解析亚博娱乐客户端保险条例及认定办法,精研亚博娱乐客户端鉴定、职业病、亚博娱乐客户端赔偿标准,让亚博娱乐客户端不再是职工的悲剧!
Copyright ? 2009-2012 www.ft22.com? 冀ICP备06033745号
技术支持:众旺互联